![]() ![]() |
Eloisat fossiilit |
Historian muokkaaminen voimassa olevaan ideologiaan sopivaksi on
hyvin tuttua silloin, kun poliittinen ilmapiiri näin vaatii. Juuri nyt elämme aikaa,
jolloin koko ihmiskunnan historiaa muokataan kehitysoppiin uskovien
vaatimusten mukaiseksi. Yhtenä tavoitteena on
ollut muuttaa myös eri kansojen perinteisiin
ja elämään liittyvät taustatiedot saduiksi
ja tarinoiksi. Annetaan kuva, että ennen elettiin taikauskon ja hämärähenkien
ilmapiirissä, jossa vallassa olijat
pitivät alaisiaan kurissa mm. käyttäen
kauhutarinoita ja uhkauksia hirviöiden
kostosta. Perinnetiedot esim.
lohikäärmeistä, lentävistä liskoista ja merikäärmeistä
sivuutetaan satuina, koska kuvauksiin sopivat eläimet ovat kehitysopin
mukaan kuolleet 50-100 miljoonaa vuotta sitten.
Tutkijat, jotka ovat vakavassa mielessä etsineet todellista taustaa näille sitkeille tarinoille ja vanhoille kuville, ovat löytäneet maailman, jossa elettiin dinosaurusten vaikutuspiirissä. Todisteet ovat niin päteviä, että niitä on lähes mahdoton muuttaa olemattomiksi.
| |
Lohikäärmeisiin ja lentäviin liskoihin liittyvät kuvaukset ja kirjallisuus ovat yleisiä kautta entisaikaisen maailman. Vanhan maailman puolella aineistoa löytyy mm. englantilaisessa, irlantilaisessa, tanskalaisessa, norjalaisessa, saksalaisessa, kreikkalaisessa, roomalaisessa, egyptiläisessä ja babylonialaisessa kirjallisuudessa. Egyptiläiset kuvasivat Apophis-lohikäärmettä Re-kuninkaan viholliseksi. Babylonialaisille hirviön nimi oli Tiamat.1
| |
| |
Kiinassa lohikäärme ja -liskokulttuuri on edelleen hyvin vahva sekä esittävässä taiteessa että kansantarinoissa. Etelä-Amerikan kansojen keskuudessa hirmuliskot kuuluvat yhtä selkeästi kansanperinteeseen kuin Meksikon ja Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojenkin kulttuuriin. Irlantilaisessa kansantarustossa lohikäärmeet ja lentävät liskot ovat niin tärkeänä osana, että ne luetellaan kuuluvaksi Irlannin eläimistöön. Tämä tulee esille myös irlantilaisten maantieteellisten paikkojen nimissä. Lohikäärmeistä ja lentävistä liskoista sekä niiden aiheuttamista vahingoista on runsaasti kirjattua historiatietoa. Eräs näistä on vuodelta 1793 kun Länsi-englantilaisen kylän viranomaiset merkitsivät kylän kirjaan maininnan hirmuliskoista ja niiden käyttäytymisestä säätilan vaihtuessa.5
| |
Jobin kirjan luvuissa 40 ja 41 Jumala kuvaa luomiaan sauruseläimiä mm.:
Kuvaus sopii yli 11 m pitkään Suchomimus
teneresis-saurukseen, jonka luusto löytyi muutamia vuosia sitten.
Kuvaus sopii mm. yli 20 m pitkään ja n.12m korkeaan Brachiosaurukseen. | |
Joskus yhteisöt joutuivat palkkaamaan erikoisryhmiä taistelemaan hirviöitä vastaan. Kuuluisin meidän päiviimme säilynyt, runomuotoon taltioitu kertomus on ajalta 500-600 jKr. Se kertoo Beowulf-nimisestä urhosta, jonka tehtäväksi tuli puhdistaa Tanskan salmet sekä lentävistä että vedessä elävistä hirviöistä, jotka ahdistelivat paikallisia kalastajia ja merenkulkijoita. Hänen varsinainen sankaritekonsa oli 12 vuotta tanskalaisia terrorisoineen Grendel-hirviön (Tyranosaurus Rex tai vastaava) tappaminen. Virallisissa pöytäkirjoissa on mainintoja kauasliitävistä lohikäärmeistä sekä hirviöistä. Kuvia näistä eläimistä taltioitiin mm. sotakilpiin (Sutton Hoo) että kirkkojen seinäornamentteihin (esim. SS Mary and Hardulph/Englanti). Kuvaukset on tehty niin hyvin, että niiden on täytynyt perustua todellisiin kokemuksiin. Nykyään nämä tarinat halutaan tulkita saduiksi ja viralliset merkinnät unohtaa. Erinomainen kuvaus kahdesta sauruseläimestä löytyy Raamatusta Jobin kirjan luvuissa 40 ja 41. Behemotin kuvaus sopii parhaiten Berliinin luonnonhistoriallisessa museossa näytteillä olevaan (fossiililuurankona) Brontosaurukseen tai vielä suurempaan Brachiosaurukseen. Leviatan on ollut Tyranosaurus Rexin tapainen tai äskettäin Länsi-Afrikan Nigeriasta löytyneen Suchomimus -sauruksen kaltainen.
Äskettäin kuolleet Vuonna 1992 biologi tri Margaret Helder havaitsi yllättäen, että jotkut hänelle tutkimuksiin tuoduista dinosauruksen kivettyneistä luista olivat osittain vielä luun muodossa. Ne eivät olleet ehtineet fossiloitua. Tämä on merkki siitä, että ne ovat hautautuneet maahan korkeintaan muutamia tuhansia vuosia sitten. Saman havainnon teki Pohjois-Kentuckyssa tutkimustyötään tehnyt Buddy Davis. Hänelle tuotiin Alaskan alueeltä löytyneitä dinosauruksen luita, jotka eivät olleet vielä fossiloituneita. Merkittävimmän löydöksen teki v. 1997 Montanan yliopiston tukija Mary Schweitzer. Hän havaitsi, että Tyranosaurs Rexin luiden sisällä oli vielä punaisia verisoluja2. Löytö oli niin merkittävä, että jatkotutkimukset tehtiin tarkassa valvonnassa. Samalla varmistettiin, että ko. eläin ei ole voinut olla kuolleena kuin korkeintaan muutamia tuhansia vuosia. Yhä elossa olevat
Varsieväkala (Latimeria chalumnae) on kehitysopin mukaan todiste kalan ja sammakkoeläimen välimuodosta, joka kuoli sukupuuttoon n. 150 miljoonaa vuotta sitten. Elävä varsieväkala jäi Mosambikin lahdessa verkkoon v. 1938. Tämän jälkeen niitä on saatu saaliiksi muuallakin. Kuitenkin koulukirjoissa se edelleen on esimerkkinä välimuodosta.3
Kehitysopin mukaan 280 miljoonaa vuotta sitten kuoli sukupuuttoon syvässä vedessä elävä nilviäinen nimeltä Neopilina galatheae. Se elää edelleen Keski-Amerikan vesissä. Eräs räikeimpiä esimerkkejä tiedotusvälineiden ja kehitysopin kannattajien välisistä suhteista saatiin v. 1977. Uuden Seelannin rannikolla japanilaisen kalastusaluksen verkkoon jäi suuri kuollut ruho, joka painoi n. 2000 kg ja pituutta sillä oli yli 10 m. Punnituksen jälkeen se kuvattiin,siitä otettiin kudosnäytteet ja tehtiin mittapiirrokset (alla).
| |
(Kuva teoksesta "In The Beginning/Walt Brown) | |
Tämän jälkeen ruho oli palautettava mereen, jotta saaliina ollut tuore kala ei pilaantuisi. Japanilaiset tiedemiehet totesivat, että eläin oli ollut Plesiosaurus. Japanissa löytö oli vuosisadan sensaatio. Tapaus oli niin merkittävä, että siitä tehtiin japanilaisen tieteen 100-vuotisjuhlamerkki (alla). Länsimaissa ei tapausta juhlittu Tämä oli selvä todiste kehitysopin väitteitä vastaan. Olihan ko. saurus ollut kuolleena jo 66 miljoonaa vuotta. Siksi lukijat jäivät ilman uutista. Japanilaiset tekivät tapauksesta viralliset raportit eri tiedeyhteisöille ja museoille. Mutta tiedotusvälineet "pakotettiin hiljaisuuteen". Vain maininnat siitä, että löytö oli "luultavasti hain jäännös" kuittasi tämän merkittävän tapahtuman. Kuinka paljon vastaavanlaisia kehitysopin uskomuksia vastaan olevia löytöjä on tehty, joista ei anneta muille tietoa? Osa niistä ehkä joskus paljastuu.
KP
1) Genesin and the Dinosaurus/E.A.v Fange
Yli 25 vuotta on väitelty siitä kuuluiko löydetty ruho plesiosaurukselle vai
suurelle haille. Tämän hetken tilanteesta saat lisätietoa soitteesta:
|
|
![]() |